Huisregels
De schrijvers van deze website zijn van divers pluimage, wat ook geldt voor onze bezoekers. In de reacties hopen wij op gezonde discussie, maar er zijn enkele zaken die wij niet zullen accepteren. Bij overtreding van de huisregels wordt een comment verwijderd.
- Geen spam
- Geen bedreigingen, laat staan doodsbedreigingen
- Geen oproepen tot haat of geweld *
- Geen flame wars
* Prettige Voortzetting realiseert zich dat een verbod op discriminerende of racistische opmerkingen verwarrend kan zijn. Wat voor de één discriminatie is, is voor de ander een kosher partijprogramma. En daar willen we nu net over in discussie. Wij trekken de lijn bij duidelijke oproepen tot haat of geweld, waarbij we de Nederlandse wet als uitgangspunt proberen te houden. Dit alles ter discretie van de moderators
Stem of voeg toe aan
: 
:
Loading ...
op 14/06/2009 om 15:53
· Permalink
Wat zijn flame wars? Misschien een beetje flauw, maar als ik het niet snap zullen wel meer mensen dat niet begrijpen..
Quote
op 14/06/2009 om 22:00
· Permalink
Zie de definitie van Flaming op wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Flaming
Gezien het belang van vrijheid van meningsuiting, mag er een heleboel gezegd worden. Ook op deze site. Een flame war is echter een strijd tussen twee of meer personen, die overdadig de aandacht van de eigenlijke discussie afleidt. Ik wil daarin kunnen ingrijpen.
Flaming en flamewars zijn bekende begrippen bij fervente reaguurders.
Quote
op 15/07/2009 om 14:57
· Permalink
Mij valt op dat bij alle diskussies rondom de standpunten van Wilders , en dan speciaal m.b.t. de buitenlanders, alleen maar gesteld wordt dat wat hij zegt niet deugt.
Maar niemand van die “commentaarhebbers” neemt de moeite te ondezoeken of datgene wat hij zegt niet gedeeld wordt door meer en meer Nederlanders; en wat belangrijker is: WAAROM ??
Na meer dan 20 jaar praten en theoretiseren is de overlast van met name Marokkaanse jongeren alleen maar toegenomen ; hetgeen overigens ook geLdt voor Antilliaans spul.
Waarom praat men niet eens met de mensen die in een buurt wonen die geterroriseerd wordt door dat tuig en niet of nauwelijks de straat op durven ?? Al dat gezwam over “inburgeren” helpt niet; er zijn er die na 20 jaar verblijf in ons land nog geen woord Nederlands spreken. Men wil en kan niet inburgeren omdat men nooit kan en zal aarden in onze samenleving. Geef nu eens toe dat het probleem onplosbaar is op de manier zoals nu het geval is !! Er is maar een oplossing: 90% eruit!!!
Tenslotte: Ga eens in het dorpje Twello (in de buurt van het zwembad aldaar) informeren hoe daar een Iraaks gezin een buurt terroriseert en GEEN ENKELE instantie dat tuig wil of durft aan te pakken !!!
DAAROM HEBBEN MENSEN HUN HOOP OP GEERT WILDERS GEZET !!!!!!!!!!!!!!!1
Quote
op 18/07/2009 om 00:32
· Permalink
Ik ben het volledig eens met Bert van der Kruk. Veel commentaarhebbers (meestal links) verwijten Wilders dat hij alleen maar dingen roept en nooit met concrete voorstellen komt. Maar ik kan me niet herinneren wat deze commentaarhebbers als concrete oplossingen hebben opgedragen.
Quote
op 30/07/2009 om 18:37
· Permalink
“Prettige Voortzetting realiseert zich dat een verbod op discriminerende of racistische opmerkingen verwarrend kan zijn. Wat voor de één discriminatie is, is voor de ander een kosher partijprogramma.”
Ik dacht dat u op een fatsoenlijke manier met de PVV en haar stemmers in debat wenste te gaan? Sorry, maar deze steek onder de gordel kan ik niet waarderen. U zult zich moeten weten te onderscheiden van alle PVV-haatsites, en ik raad u aan dit stukje tekst dan ook weg te halen. Hiermee jaagt u vrijwel elke PVV-stemmer weg, en dat lijkt me niet het doel van de huisregels.
Quote